나이먹어가는 블로그

1. 밀리터리물이 주는 속도감 있는, 긴장되는 액션씬을 원한다면 많이 실망할 것 2. 전쟁물이 주는 드라마성, 반전메시지 등은 훌륭한 편 3. 영화가 전체적으로 밀리터리물로 분류되어있음에도 굉장히 루즈한 편. 조금은 지루함. 4. 전쟁영화의 12세 버전을 보는 기분(총에 맞는 것에 대한 묘사, 시체, 전쟁에 대한 공포심 등이 표현되지 않음) 1. 스토리: 그냥 무난한 반전 메시지의 영화이다. ▼ 요약 스포주의(접은 글) 더보기 주인공은 노르웨이인 부부. 남편은 병사, 아내는 호텔에서 일하고 영어/독어가 가능한 통역가. 독일이 약속을 어기고 노르웨이의 나르비크를 침공한다. 남편은 독일군 진군을 막는 방어병력이 되나 결국 포로로 잡혀서 고생고생을 한다. 그 동안 아내는 영국군 외교관(및 스파이)를 숨겨주며 ..

요약 1. PC, 페미니즘 색채가 매우 짙은 영화로 이런 것들에 대한 거부감 심한 사람들은 한쪽 눈 가리고 봐야함 (18세기 영국에 흑인이 귀족 사교파티에? 인도인이 경감으로 백인부하를 두고있다고?.. 역사적 고증에 고집이 있는사람은 보다가 혼미해질 것) 2. 단 PC나 페미니즘의 색채가 거부감이 심할 정도로 노골적이진 않음. 도리어 애초에 PC와 페미니즘이 메인 스토리이다 보니 이를 받아들이기만 하면 재밌게 볼 수 있음. 일단 오락영화라고 가정하고 보면 상관x 3. 추리액션오락영화(단 메시지는 담은) 로 스토리 서술, 촬영기법, 액션표현 등이 볼만함 시간 잘 감. 4. 그럼에도 너무나도 적당한 스토리, 적당한 미장센, 적당한 즐거움, 적당한 흥미. 맥주한잔하면서 가볍게 볼 오락영화로는 좋으나 그냥 딱 ..

요약 1. 전쟁의 참혹함을 보이기 위해 적나라하게 부상/시체 등을 표현하여 익숙하지 못한 사람들은 거북할 수 있음 2. 러닝타임 2시간 30분. 누군가에겐 다소 길 수 있음 (영화 내내 완급조절이 잘 되어있다. 정신없는 전방에서의 전투는 아주 잘 만들었고 전투 사이사이에 다소 지루할 수 있는 후방에서의 휴식이나, 병사 개개인의 인간적인 스토리 등이 제법 비중이 있게 심어져 있기 때문임. 영화를 계속 볼 수 있게 하는 좋은 장치라고 보이나, 긴 러닝타임이 부담스러운 사람들은 이 파트를 막 넘기면서 볼 듯 하다. 사실 넘겨도 스토리 이해에는 지장 없음) 3. 원어인 독일어로 설정해서 보는 것이 제맛. 4. 누가 누구고, 어떤 사건이 있었는지 헷갈리는 경우가 있으니 영화의 메세지를 정확히 읽고싶다면, 집중을 ..

요약 어렵진 않은데 풀고나니 피곤한 퍼즐이다. 하지만 배우들의 연기 하나만으로 값어치를 한다(★★★☆☆) 1. 소지섭 개잘생김. 수염기른 소지섭 더티섹시를 클로즈업해서 2시간 내내 봄 2. 나나가 개이쁨. 머리스타일을 바꾸면서 출연하는데 처음에 못알아봄 2-1. 김윤진은 사실 내가 원래 좋아해서 너무 주관적으로 쓸수밖에없다. 우아하심 3. 영화 고인물 & 눈치빠른 사람이면 영화의 내용을 예측하면서 볼 수 있을 정도의 쉬운 플롯 (특히 영화 고인물이면 화면 표현이나 등장인물 묘사에서 감을 빠르게 잡을 수 있다) 4. 중반 이후 쉴세없이 감정선에 집중해서 스토리를 몰아치니 조금 피곤함 (강약조절이 부족함. 대신 몰입이 아주 잘됨) 5. 그럼에도 불구하고 영화 가뭄에 단비가 내린느낌? 재밌게 몰입이 됨 (영화..